刘国生 发表于 美国中文网 2015-5-19 18:15 点击这里查看原文
莫虎律师R-11惩罚动议所针对的主要是桑兰的滥诉行为，即诉讼没有证据支持，而律师明知没有证据还要缠讼，因此也必须承担滥诉责任。在本案的取证过程中，桑兰及其律师提供了1900多页所谓“证据”，看起来似乎“堆积如山”，其实很多都是些媒体报道的新闻和网友的博客或评论。
在这些证据中，赫然出现一篇我家政委四年前发表在《中文网》上的博文，题目是《为所有伤残运动员的幸福祈祷》。这篇文章主要是介绍国家体操队队员刘玉婷。刘玉婷是桑兰的队友，她在训练的过程中受伤致残，当时她的动作和桑兰受伤时所作的动作完全相同，所受的伤也几乎完全相同，从而不幸终身残疾。我们认为她作为一个高位截瘫者，生活自理能力比较强，也许因为我们希望桑兰向她学习，惹火了桑兰，她认为对别人的肯定就意味着在贬她、损她，因此把这篇文章也列为我们的罪证之一，并把这份“证据”的文件名称定为：“卓玛借刘玉婷贬损桑兰”。
我们希望桑兰向刘玉婷学习，这有什么不对呢？任何人都应该学习别人的优点。这篇博文本来早已经被删除，现在从桑兰的“证据”堆里面找出来，重新贴在这里：
照片中人物：
上图：刘玉婷和她的家人，左立者是她的丈夫
下图：刘玉婷的儿子
参考阅读：
以下这篇博文，已经成为桑兰诉我们对她“诽谤”的主要证据，而原告所称的“诽谤言论”（与“懒惰”有关的两段话），实际是原告自己编造的，在以下博文或作者的其他博文中根本找不到：
申明：本博有关桑兰诉讼案情的陈述，只代表作者个人对案情的理解和看法。有关本案的详情实况，请参考《法院网》（PACER）所公布的有关本案的文档资料(桑兰诉刘、谢、莫：11-cv-2870，桑兰诉海明：12-cv-7103)。
参考阅读:
桑兰跨国诉讼案四年来的回顾（10）
桑兰跨国诉讼案四年来的回顾（9）
桑兰跨国诉讼案四年来的回顾（8）
桑兰跨国诉讼案四年来的回顾（7）
桑兰跨国诉讼案四年来的回顾（6）
桑兰跨国诉讼案四年来的回顾（5）
桑兰跨国诉讼案四年来的回顾（4）
桑兰跨国诉讼案四年来的回顾（3）
桑兰跨国诉讼案四年来的回顾（2）
桑兰跨国诉讼案四年来的回顾（1）
