刘国生：桑兰跨国诉讼案四年来的回顾（2）

刘国生发表于美国中文网美国中文网 2015-4-30 02:11，点击这里查看原文

在桑兰的种种谎言中，最荒谬、最无耻、最恶毒的，无过于她所编造的“被强奸”谎言。根据桑兰对美国纽约州北卡索警察局报案时的宣誓证词，“强奸”发生在1999年4月底的某晚，即她出发去佛罗里达州迪斯尼世界的前夕，地点是我家，当时桑兰及其母亲在我家寄宿。

桑兰“被强奸”谎言极为荒谬，主要表现有三，一是十多年来桑兰不知道自己曾经“被强奸”，据说这是因为她当年缺乏性知识和性经验，胸部以下又没有知觉，不知道别人性侵自己。聪明的网友经过网上搜索，也发现桑兰长期把“强奸疑犯”的照片悬挂在自己的住所墙上，10多年来，她和“强奸疑犯”不断保持联系，2008年她来纽约时，曾经再度住进“被强奸”的我家，而且是和她的未婚夫黄健睡在一张床上，直到2011年3月来纽约起诉时代华纳前夕，还要求住在我家，看来她发现自己被强奸，是在2011年4月她起诉之后。二是根据她自己在证词中的描述，她“被强奸”时，她母亲和她睡在同一张床上（桑母的床是一个长沙发，和桑兰的床相连成一张大床）， “强奸”过程中有前后冲击动作和沉重喘息，而睡在一边的母亲竟浑然不知自己女儿“被强奸”。事实上，桑兰妈每晚无法熟睡，因为半夜要为桑兰导尿，还要为她翻身，以免身下皮肤长久受压而生褥疮，桑兰说她母亲每晚要为她起床三次（见以下《体坛周报》报道）。三是桑兰说她“被强奸”后，不敢告诉自己的母亲，因为怕被母亲扇耳光，她这套说法却自打耳光，直接否定了她前面所称的当年不知道曾经“被强奸”的说法，既然不知道“被强奸”，为何又怕母亲知道？

上图：1999年4月底，桑兰告诉记者，她母亲为照顾桑兰，每晚必须起床三次

桑兰到底有没有被强奸？当《新华社》记者当面问她时，桑兰不敢正面回答，却反问记者：“怎么会没有呢？如果没有岂不是子虚乌有？”

桑兰“被强奸”的谎言极为无耻，因为这完全是她无中生有编造出来的。2011年7月19日桑兰去纽约某警局报强奸案前，曾在家里排练台词，并于7月14日用电子邮件将她“被强奸”的预习台词告知海明律师，其中说到1999年4月下旬去迪斯尼前夕，当晚她昏昏睡去，但是知道有人上了她的床，陪伴她睡了一晚。而7月19日她到警署报案时，却说当晚她并没有入睡，有人上了她的床，和她发生了“性行为”（直到多年后她有了男友和性经验之后才明白）。所谓“被强奸”，就这么从无到有的编造出来了。海明认为桑兰在警署报案时的那套说法是谎言，也有网友认为这两套说法都是谎言。一个人如此无耻，敢于编造“被强奸”的谎言，她还有什么谎言不敢编造？

桑兰的谎言被戳穿后，她不仅不承认自己撒谎，更一口咬定是她的律师“误导”了她，去警署见检察官似乎是不得已的，因为海明没有得到她的同意就去报案，然而她却忘记了她来纽约后的第一个记者招待会上，曾经亲口说过：这都是我的决定。她对于报案一事从来没有表示异议，报案之前还专门做了演习，口述供词，并发给海明参考，她也从来没有指责海明教她说谎，去警署即便是不得已之举，对检察官大谈“被强奸”，难道也是被迫的？看来，真正原因是她以为“证词绝对不会为外界所知”，永远没人知道，才如此大胆撒下这个弥天大谎的。

桑兰“被强奸”谎言极为恶毒，因为事后海明揭发桑兰编造“被强奸”谎言有双重目的，除了经济上的目的外，还企图以“刑事案被害人”的身份骗取美国绿卡。如果海明所言属实，那么桑兰为了钱和绿卡，不惜去陷害曾经帮助过她的好人，其心肠之狠毒，人间少有。但如果海明所言不属实，那么这应该是海明对桑兰的最严重诽谤，然而桑兰在她控告海明诽谤的诉讼中，却没有将此列入诉状，是默认了？还是不敢面对？

桑兰的“被强奸”谎言，对我们全家造成了极大的伤害，她干了如此伤天害理的事，这笔债是早晚要还的，至于向法院或检察官提供”虚假证供”（False Affidavit），在美国是刑事罪。