刘国生 发表于 美国中文网 2015-11-30 10:29，点击这里查看原文
把一切责任推在海明身上，这是我们早就预料到他们会使用的计谋。
桑兰贴出了她与海明的“联合公报”，证明海明承认自己造谣。但是海明究竟承认了什么，让我们仔细检视这两页文件：
我首先看到的是“联合公报”（上页）没有签名，日期是6月25日，而有签名的那页（下页），日期为6月24日。从日期看，这两页应分属两个不同的文件，用6月24日的签名去证明日期为25日的文件，显然很矛盾。
好吧，就算这些都是无能律师的技术性失误，我们再来看看海明在文件中究竟承认了什么。海明说，在2011年秋冬，他在互联网（online）和媒体（press）上关于桑兰的某些陈述（关于“包二奶”、“偷门匙”、“桑兰为移民提供虚假证据”等）是虚假的。也就是说，他的确承认了某些造谣行为，但是只限于他在互联网和媒体上所说的话，并没有承认他提供給法院的宣誓证词是虚假的（否则他的律师饭碗就该砸了）。
我们在《刘国生夫妇有话说》视频中所提及的关于“政治庇护”、“U签证”、打“政治牌”等等，都立足于海明或桑兰本人所提供給法院的宣誓签名证词。
如果说海明是个坏律师，他也许是，但是桑兰在她诉海明的民事诉讼中，既没有诉海明在性侵、强奸等问题上误导她，也没有诉海明在攻击政治体制和国家领导人等问题上误导了她。她诉海明的，只是“包二奶”、“性侵狗”、“偷门匙”等琐碎事。
也就是说，在一些重要问题上，特别是她本人在警署报刑事案的口供，以及她自己提供給美国联邦法院的宣誓签名证供，她必须自己承担责任，休想拿海明当借口。
桑兰再次否认“政治庇护”。根据海明的宣誓签名证词，桑兰曾经向他提出以政治庇护为由申请绿卡。她多次在給我们的电子邮件和谈话中明确表示，希望将来把孩子生在美国，也希望将来到美国生活，有这些想法没有错，但是她也給否认了。
