刘国生 发表于 美国中文网 2015-3-3 02:20，点击这里查看原文
桑兰诉刘、谢、莫案，正打得热闹，桑兰突然调兵遣将，增加了三个老外律师，名副其实地组成《联合国》军团。这三位律师倒也不是陌生人，他们就是代表桑兰起诉海明的三位律师。
这一调动，看来并非出于徐晓冰律师的主意，对于徐晓冰来说，实际上有点丢面子。桑兰方为什么要这么做？我们不知道，可能连徐晓冰也是一头雾水。但是实际情况摆在那里，我们不妨根据情况予以分析。
我的估计如下：
第一、徐晓冰在代理桑兰案过程中，特别是进入取证阶段之后，的确多次违规。之前，徐晓冰曾经援用所谓“Work Product Doctrine”理论来逃避被告律师的书面取证，被法官斥责为frivolous行为。后来是违反《联邦民事诉讼规则》第37条和第41条。这些违规行为，徐晓冰有不可推脱的责任。关于第37条违规，法官在下达命令的同时，已经警告原告及徐律师，如果违反命令，可能被制裁。面对如此明确的警告，徐律师似乎没有严格引导桑兰不要触犯法院命令，相反，他允许桑兰用撤诉来对抗法院的命令。如果我的估计属实，那么徐晓冰没有尽责，实际是害了桑兰。在第41条的违规问题上，徐晓冰到现在为止还不肯认错，继续坚持他去年10月15日博客文章中的观点：“没有任何法律规定不允许原告自动撤销诉状。见联邦民诉讼法41条。” 助理法官认为他违规，其法律依据也是第41条，可见徐律师根本没有读通这一条。如果主审法官最后判徐律师违规，那么徐律师同样是误导了桑兰。由于徐律师这一连串失误和挫败，我认为桑兰可能已经感觉到继续信赖徐律师对自己不利，因此不得不求助于其它律师。
第二、在法官的制裁和惩罚面前，桑兰和徐晓冰不可避免的出现利益上的矛盾。法院的惩罚是同时针对桑兰和徐律师两个人的。在徐律师的反对意见中，他究竟是在为自己辩护，还是在为桑兰辩护，这是一个大大的问号。桑兰的英文声明（Declaration, 法院文件编号210），我相信是别人起草后，由桑兰签名。这个声明文件错误百出，与其说桑兰是在为自己辩护，倒不如说是在为徐晓冰开脱，把一切责任揽到自己头上。这一点，和桑兰2011年到纽约后发表“这一切都是我的决定”的声明十分相似，看起来很勇敢，把责任都揽下来了，其实是在干一件大大的蠢事，因为她根本不知道那些英文文件中说了些什么，就把自己的名字签上去了。徐律师在上述博客中也提到：桑兰独立作决定，不受其他人言论的影响。这“其他人”应该也包括她的律师。我理解徐晓冰的意思是“一切都是桑兰的决定”。桑兰既然在文件上签了名，就要承担后果，她可能开始警觉到这里面有问题。她需要求助于其它律师，因为其它律师与眼下的违规制裁不存在直接的利益冲突。
第三、第37条的违规惩罚还是比较轻的，接下来的第11条违规惩罚的后果可能很严重，桑兰不会不知道，就连海明都希望莫虎快快启动。所谓Rule-11惩罚动议，主要是惩罚原告没有证据滥诉无辜。但是原告究竟有没有证据，桑兰和黄健都很清楚，特别是黄健，他在提供证据时，对律师隐瞒了（或者律师知道但对法院隐瞒）一些很关键的信息，一旦R-11制裁被法院所认定，徐律师势必被连累不轻，虽然他也难逃责任，但是他一定会为自己辩护到底，把主要责任推到桑兰和黄健身上。我相信桑兰已经意识到后果可能对她自己非常不利，因此她有必要求助于其它律师，以应付被告的Rule-11惩罚动议。还有一点，如果刘、谢、莫胜了Rule-11动议，很可能立即要求法院截留桑兰告海明所赢得的赔偿金，别说桑兰拿不到钱，就连律师能否拿到钱也成了问题，因此由海明案的律师来协助对抗刘谢莫案的惩罚动议，看来也符合这些律师的自身利益。
从目前的情况来看，徐晓冰在被制裁的阴影下，他和桑兰的矛盾已经无法避免，今后难以正常为桑兰打官司。桑兰很可能解聘徐晓冰，不得不启用新律师来收拾残局。
这一切都只是我根据情况所作的分析，事实是否真是如此，且看案情的进一步发展。
