刘国生 发表于 美国中文网 2015-6-13 13:05，点击这里查看原文
5月27日，桑兰的代表律师徐晓冰曾经向主审法官托雷斯递送密信，不仅被法官拒绝，还被法官将密信公布在法院网上。6月10日他又向主审法官托雷斯递送密信，再次被法官拒绝，这第二封密信也被法官公布在法院网上。对于徐晓冰这种一而再的越矩行为，托雷斯法官发布命令警告原告说，Rule-11动议目前由助理法官负责，有关文件必须递交给助理法官，如果再违反指示就要被制裁惩罚了。
徐晓冰在密信中要求法官同意保密他5月27日的信，将该信从法院网上撤下。法官拒绝了这一要求。法官在她的命令中，用一个案列来说明信件保密必须符合一定条件，而徐晓冰5月27日信件的内容不符合保密条件。
徐晓冰在10日的密信中说：Its prejudicial effect has been felt with full force and fury. 什么意思各位自己翻译吧。
法官命令中的警告对象是“原告”。徐晓冰虽然已经提出辞职，桑兰也已经表示接受他的辞职，但是还没有得到法官批准，眼下他仍然代表桑兰。
以上是本人对案情的理解，未必准确。有关本案的真实情况，以《法院网》PACER公布的文档资料为准。（纽约南区联邦法院民事诉讼案11-CV-2870）
（以下所有图片都可以点击放大）
以上是徐晓冰第二次向主审法官托雷斯递送的密信
以上是主审法官托雷斯收到徐晓冰密信后下达的命令
以上是《新华社》的相关报道
