刘国生 发表于 美国中文网 2015-11-6 01:01，点击这里查看原文
昨天，国内《腾讯》网站发布了一个大约20分钟的视频节目，题目是《桑兰案－刘国生夫妇有话说》（二）。被国内各大主流媒体所广为转载。三个月前，即7月25日，我们曾经发布同一题目的视频《桑兰案－刘国生夫妇有话说》（一），当时也曾经被各主流媒体所转载。
这两个视频发布后，引起了网友之间的热烈讨论，特别是（二）中所提到的有关桑兰受伤真相，以及桑兰到底有没有在美国申请政治庇护等问题，一些网友直接到桑兰的微博网站上去质问桑兰。我本人在以上两个视频中所发表的讲话，都以事实和法院文件为依据。为了协助网友了解事实真相，我愿意在这里公开答复桑兰的质疑以及网友的提问。
桑兰受伤过程的九张截图是从哪里来的？谁提供的？
桑兰认为这几张图是假的，而且不说明什么问题。
事实是：这几张截图来自美国体操教练卡特对桑兰受伤过程的现场录像，卡特教练把录像交给Sands教授进行分析，Sands教授从录像中截取了这九张照片作为分析的依据。如今卡特教练已经公开申明，愿意向桑兰提供全程录像原件，但是要当面交给桑兰本人。如果桑兰希望搞清楚她当年是怎么受伤的，建议尽快和卡特教练取得联系。（参考阅读）。
Sands教授根据这九张截图，分析了桑兰受伤的原因。他分析得对不对，我不是体操专家，没有资格发表意见，但是我从这九张照片中发现了两个无可争辩的事实，一是桑兰起跳时，罗马尼亚教练就站在起跳板侧面，从他站立的位置来看，他不可能在桑兰起跳前三步的时间内去拉动垫子；二是大小两张垫子也都好好的放在那里，看不出有被拉动过的迹象。
桑兰是否曾经向美国政府提出过政治庇护的要求？
桑兰说这是谣言。
根据桑兰前代表律师海明对法院宣示证词（2011年9月19日法院档案第78号文件）的揭发，2011年6月底桑兰到达纽约后，就要求海明律师以政治庇护为由，为她办理美国绿卡。海明认为她不符合政治庇护的申请条件，拒绝为她办理。由于此路不通，她后来制造“一级强奸”假案，企图用刑事案受害人的身份来申请U签证。（参考阅读）
2011年7月19日，桑兰亲自到纽约纽卡索警局报刑事案。海明律师后来把桑兰在警察局的报案口供，和她在报案前在家排练时的口供都公布出来了。人们对照这两份文件的内容，不难发现这强奸案完全是桑兰编造出来的。（参考阅读）
如果桑兰被性侵是真的，为什么不把官司进行到底？
桑兰说她撤案的原因是因为生孩子，没有时间打官司。
事实是，桑兰的第二任律师徐晓冰早在2012年就已经把所有性侵指控从诉状（2012年11月20日法院档案第119号文件）中悄悄撤销了，这和她2014年生孩子完全没有半点关系。桑兰为什么要在2011年提出多项性侵指控？甚至还出现过一个名叫路平的证人来支持她的指控，又为什么要在2012年撤销这些指控？这就只能问她自己了。这种企图致人于死地的严重指控，难道可以如此儿戏，想告就告，想撤就撤的吗？
桑兰，你不要再忽悠网友了，到底有没有性侵？现在是你站出来说实话的时候了！
桑兰在她的微博中公布了两页文件，如下：
上图：海明和桑兰的“联合公报”，其上没有签名，日期是2015年6月25日。
在此文件中，海明只承认在媒体上的发言失实，但是没有承认在法院文件上失实或造假
