刘国生:徐晓冰又向法官递送密信再次被拒绝

Posted In: 刘谢有话说

      • 管理员
        编者 on #7457

        刘国生 发表于 美国中文网 2015-6-13 13:05,点击这里查看原文


        5月27日,桑兰的代表律师徐晓冰曾经向主审法官托雷斯递送密信,不仅被法官拒绝,还被法官将密信公布在法院网上。6月10日他又向主审法官托雷斯递送密信,再次被法官拒绝,这第二封密信也被法官公布在法院网上。对于徐晓冰这种一而再的越矩行为,托雷斯法官发布命令警告原告说,Rule-11动议目前由助理法官负责,有关文件必须递交给助理法官,如果再违反指示就要被制裁惩罚了。

        徐晓冰在密信中要求法官同意保密他5月27日的信,将该信从法院网上撤下。法官拒绝了这一要求。法官在她的命令中,用一个案列来说明信件保密必须符合一定条件,而徐晓冰5月27日信件的内容不符合保密条件。

        徐晓冰在10日的密信中说:Its prejudicial effect has been felt with full force and fury. 什么意思各位自己翻译吧。

        法官命令中的警告对象是“原告”。徐晓冰虽然已经提出辞职,桑兰也已经表示接受他的辞职,但是还没有得到法官批准,眼下他仍然代表桑兰。

        以上是本人对案情的理解,未必准确。有关本案的真实情况,以《法院网》PACER公布的文档资料为准。(纽约南区联邦法院民事诉讼案11-CV-2870)

         

        (以下所有图片都可以点击放大)

        徐晓冰又向法官递送密信再次被拒绝_图1-1

        徐晓冰又向法官递送密信再次被拒绝_图1-2
        以上是徐晓冰第二次向主审法官托雷斯递送的密信

        徐晓冰又向法官递送密信再次被拒绝_图1-3

        以上是主审法官托雷斯收到徐晓冰密信后下达的命令

        徐晓冰又向法官递送密信再次被拒绝_图1-4

        以上是《新华社》的相关报道

正在查看 0 条回复

哎呀,回复话题必需登录。

↓