来源：曹长青网站
中国古语说，人以群分、物以类聚。这桑兰案，真是绝了，竟然把流氓恶棍们集中到了一起，演出了一场旷世的小丑闹剧。
这里先不提那对敲诈夫妇黄建、桑兰了，他们原来的那个代理律师海明，已被证明是个恶棍。真是老天有眼，海明后来竟然被桑兰黄建告上了法庭，他们两家干上了，互相揭发大批判，那劲头简直像个“迷你型文革”，还很受广大群众欢迎呢。我早就预言，桑兰跟海明，迟早会打起来，因为都是流氓恶棍。他们两家打，就像希特勒跟斯大林打，同归于尽，是最完美的结局。
海明跟桑兰闹翻了，这个案子居然还有人接手。有同样基因的律师出现在佛罗里达奥兰多市，他叫徐晓冰，居然接过桑兰案，当上了“海明第二”，继续帮桑兰“滥诉”。
海明当年接桑兰案，是想出风头，开始就用美国种族歧视桑兰什麽的做卖点。现在这个徐晓冰，律师生意惨淡，可能想赚几个银子。他在佛州奥兰多的律师所，不仅开在街对面是0.99美元廉价商品店的低收入区，而且穷到广告似乎都做不起，在像“工地仓库”般的木板房子的律师所外墙上，用绳子吊个帆布条幅，就当广告了，上面写著，打离婚案，办遗嘱，办绿卡等等，只要250美元起价。这也太掉价了吧？纽约那些再唬牌的华人律师，也没寒碜到徐晓冰地步吧？所以网民早就把徐晓冰嘲讽为“徐笑柄”了。
人们今天嘲讽痛骂恶棍律师海明、恶心律师徐晓冰的时候，可别忘了，这个桑兰案里，还有个非常特殊的自称“证人”的路平呢。这个老头子现在哪里去了？
今年应该78岁的美籍华人路平，当时曾跳出来，跑到海明的律师所，信誓旦旦地说，他曾亲眼看到“被告”刘谢夫妇的儿子薛伟森“性侵”桑兰，他还有桑兰的血迹和录音呢。（十多年前路平就知道保留血纸什麽的，这老头子可真有心计呵。看来各种带血的东西都不能扔呵，说不定哪天派上用场，血中生财呵！原来“血汗钱”还有这个意思，路平对中文有贡献呀！）
但这个证人路平说的是真的吗？如果没有心理疾病，天底下有谁会把一个女人（还是瘫痪）的那种血纸一直保留著？他也不怕腥臭出毛病来？
刚从媒体上看到“路平”这个名字时，就觉得有点眼熟。后来看到路平在记者会上的录影讲话，完全确定了，这世界真是很小，这个路平，居然还跟我打过交道呢。
先说他的所谓证词，本应是交给法庭，由法官和陪审团裁决其可信度。但路平和桑兰律师却高调开记者会，公布证词。既然这样，他这个证词就成了公众讨论的题目，谁都可以根据常理，来评论他的“证词”是否可信。
首先，有点常识的人在第一时间都会质疑，为什麽路平当年不告？美国有言论和新闻自由，并是法治国家，怎麽路平一直不吱声，十多年后才出来嚷嚷？他当年不替一个未成年的小女孩讨公道，现在冒出来什麽意图？
其次，当时桑兰住在薛伟森家里，如果薛有不轨想法，那麽在自己家里，什麽时候都有条件，为什麽偏偏要等到“路平医生”来的时候，当著他的面做出格的活动？编故事也要符合基本逻辑吧？
第三，路平说他到薛伟森家时，看到薛正在沙发上搂著桑兰，上面盖条毛毯。然后听到桑兰说，怎麽有血了？既然是盖著毯子，那下面发生什麽事，路平是怎麽“目睹”的？他有透视镜？
第四，当时并不是桑兰和薛独居，桑兰的父亲、母亲都在那里住。在这种状况下，如果薛伟森真的“性侵”，怎麽会在大白天，还是在客厅？难道路平想证明薛伟森是弱智者？而且，桑兰父母在干什麽呢？他们纵容薛伟森性侵桑兰？
第五，基本常识，在美国一个二十出头的小伙子，从《纽约时报》的报导照片来看，形像个头都不错，他要想找个女孩子，或仅仅解决性问题，实在轻而易举。在美国，连高中生有女友和性生活都司空见惯，薛伟森会去“性侵”一个下身毫无感觉的瘫痪人？
第六，路平说至今保留有桑兰的“血迹”。他怎麽得到的这血迹？怎麽能证明是“性侵”造成？而且一个老男人13年保留一个女孩子的“血迹”？这个行为本身不是怪异、不是病态吗？事实上，这整套说法都令人怀疑∶是不是全是虚构的？
这种质疑不是空穴来风。路平有过凭空撒弥天大谎的前科。
从网上看到的路平就桑兰案的谈话表明，他当时和桑兰的义务监护人夫妇（刘国生、谢晓红）发生争执，被终止对桑兰的推拿（所谓治疗）。所以不排除路平出来“作证”是挟怨报复。就像那个新华社记者杨明，明显因为当年想采访桑兰不顺（他自己撰文说），就利用此机会泄泄当年之愤，在完全没经法律程序的情况下，就在媒体上白纸黑字、用文学描述手段给薛伟森定罪了。难道不担心薛伟森跟他们打诽谤官司吗？
十多年前到底发生了什麽？你说，他说，没有旁证，很难裁决。一般遇到这种情况，如果打到法庭，当事人的历史，说话做事是否诚实、靠谱，就成为重要的参考。
我起码了解这麽一件事∶大概是十多年前，路平在纽约曾参与民运活动。要跟民运领袖王若望合搞一个“中共冤错假案索赔委员会”。但很快他们就分手了，因路平做事太离谱。他张罗的那个组织，公布了一批“顾问”名单，把达赖喇嘛也列上了。我当时看到这个消息，就感觉不是那麽回事，因为达赖喇嘛不可能给什麽中国人的民运组织做“顾问”。后来一打听，藏人根本不知道有这回事。这就是路平的做事风格，属胆大包天类型。敢在达赖喇嘛这种人物毫不知情的情况下，随便就拉到他的“顾问团”里，比海明的“联合国律师军团”更有气魄，更敢骗。
估计他当时列出的“顾问们”都是这麽来的。顾问中还有个纽约的女作家莫利人，她既不认识路平，更不知道为什麽被列到了顾问名单里，所以很生气。由于该组织是打著王若望的旗号，所以她就跑去跟王若望抗议了一顿。写到这儿，再次感叹世界真是小，那个当年被路平强加的“顾问”，就是今天桑兰案被告律师莫虎的姐姐。
世界不仅小，而且滑稽。1994年5月，我在北美《世界日报》周刊发表了一篇长篇调查评论文章“周恩来的私生女是真是假”，揭露《叫父亲太沉重》作者艾蓓冒充周恩来私生女一事。这个叫路平的人，大概是从王若望那里拿到了我的电话，所以看到我的文章后，给我打了过来，说他拿到报纸后，认为这文章不能随便读，他特地去买了罐啤酒和花生米，然后坐下来好好品尝。品尝完之后，就来跟我这儿叫好。但不知这路平老先生意识到没有，他当年是为我揭露艾蓓撒谎而叫好，但后来他自己是否也去撒弥天大谎了呢？
路平后来还搞过什麽组织，就不清楚了，只是后来从网上查到些报导，例如2009年8月，路平参加民运人士在纽约为司马璐举行的90岁祝寿会并讲话。2009年9月底，被毛打成大右派、后旅居法国的民运名人林希翎去世，《北京之春》编辑部给她举行了一个追思会，从报导上看，有14人参加及发言，其中就有这个路平。该刊报导说，“林希翎生前好友路平”在发言中“回忆了与林希翎的共同经历，赞扬了林希翎与专制制度斗争的勇气。”事实上，那个林希翎，品质恶劣超过海明，精神症状也超过海明，一个吓死人的可怕女人（我会另写长文评论）。
海外民运搞得一塌糊涂，除了客观原因之外，大小林希翎品质的人“胡闹”是一个不小的原因。这个路平，从几件已知的事情上来看，也在林希翎的路子上。
路平出来为“桑兰被性侵”一事作证之后，被网友查出来的他的资料令我震惊，因为这次他绝不仅仅是搞组织拉大旗做虎皮的不靠谱了，而是回中国撒弥天大谎去了。
路平在山东滕县（现为滕州市）出生。1988年从中国来美。2008年，路平曾回到山东，去了滕州市东郭镇。据当地莲青山旅游网的报导（注1），这位路平居然摇身一变，成为“在美籍华人中其经济实力颇具影响”的“实业巨子”。这个头衔可是吓人的，得是李嘉诚、包玉刚之类，才被华人媒体捧为“巨子”。这没有什麽人听说过的路平，怎麽成为“巨子”了？
那这位“路巨子”办什麽大企业？这篇报导说，路平在“纽约开一家颇具规模的私人医院”，还注册有“一家出版公司”，还开办“一家文物收售中心”。他住的房子就更阔气了，是“一处千亩地的庄园”。这位美国的“实业巨子”路平还是“医学博士”，并是“哈佛大学、哥伦比亚大学两处名牌高校的客座教授”，“作家、学者、书法家”等等。
我在美国住了20多年，别说没见识过，都没听说过，哪个八十年代末（已经50多岁）从中国来美国的华人有这麽大的“成就”∶既是企业巨子，又是教授、医学博士，还开私人医院，办出版公司，住一千亩地的庄园！
都不用调查，仅凭常识，就知道这路平是在漫天胡吹。因为根据东郭镇政府旅游网这篇报导，路平原为上海外语教育出版社主编，1988年到美国。那他靠什麽资本成为“实业巨子”的？哪方面的企业？ “注册的出版公司”在哪条街？他的“文物收售中心”在多少号？路平没有在美国读过医学院，他的“医学博士”在哪儿拿到的？他在美国连医生执照都没有，那间“颇具规模的私人医院”在哪儿开的？至于“哈佛大学、哥伦比亚大学两处名牌高校的客座教授”，他是哪年哪月，在这两所大学教的是什麽课程？
路先生到底是跟东郭镇的官员喝假茅台喝出了毛病，还是在山东莲青山梦游时说胡话被报导了？
就连路平在中国时的“上海外语教育出版社主编”也是编的。因为我直接打电话到该出版社调查，该社编辑部金主任特意到人事处问询，然后她答复说∶路平只是在该社短暂地做过编辑，“没有行政职务，社里只有社长和总编，没有主编这个设置。”
我在那篇评艾蓓冒充周恩来私生女的文章中感叹过，艾蓓敢撒弥天大谎，是那种撒谎如撒尿般随便的共产文化产物，他们已不知道谎言和真实的区别。现在，艾蓓有了路平结伴，还有海明壮胆。路平能跟海明“唬”到一起，并非偶然，实是“谎以类聚”。像海明的纽约大学（NYU）教授、美国国会颁奖等等，都跟路平同样，谁是小巫，谁是大巫，都很难区别了。
至于路平在美国住在“千亩地的庄园”，更是谎撒到天边。别说路平没有任何庄园，他根本就是靠美国救济生活呢！据纽约《世界日报》2008年5月4日发表的该报记者曾慧燕写的报导（题目∶生根、归根？）（注2）∶路平曾在中国被骗。当时路平回到山东，用3万美元跟人换25万人民币，结果钱被骗去。路平在这篇报导中倾诉，那3万元是他的全部养老金。他回到美国后，当时“正在申请纽约曼哈坦的老人公寓”。
这路平真够绝的，我既没见识过哪个华人有“千亩地的庄园”，也没听说过谁来美国20年，还“穷困潦倒”到只有3万美元。这个路平是可以把两头的路都踩平的！往左往右，都可以把谎撒到头。
后来看到路平在网上说，他一度“甚至连房租都交不出，曾慧燕得知后立即雪中送炭，寄来千元美金为我解决燃眉之急。”这世界日报记者太慷慨了，怎麽资助起美国华人中的“企业巨子”了？
这桑兰案真是大谎套小谎，大恶棍、小泼皮，一天一场戏。桑兰、黄健、海明，70多岁的老骗子路平，还有“海明第二的徐笑柄”等，简直是由泼皮、无赖、骗子组成的“桑兰恶棍团”小丑闹天下。
桑兰告CNN索赔多少亿美元，根本没打到法庭那一步，就撤案了。因为她没有任何证据。她告美国所有机构的案子，最后都撤销了，只剩下告当年曾照顾过她10个月、被她一口一个“恩人”感激的刘国生、谢晓红夫妇了。只是因为她在刘谢家住过，后来又跟黄建（2008年）来纽约住在刘谢家，知道人家有大房子，生活比较富裕，就动了敲诈之心，想通过咋咋呼呼（在媒体上）打官司，用黄建的话说，“吓死刘国生他们”，来敲出几十万美元来（据说桑兰黄建一直希望庭外和解，就是要刘谢拿钱出来摆平，有钱能使“桑”推磨，叫刘谢“花钱消灾”，息事宁人）。
刘谢夫妇当年帮了桑兰，桑兰却演出现代版的“农夫与蛇”，被网友称为“农夫与桑”。可想而知，刘谢夫妇怎麽能接受这种恩将仇报的敲诈，实在咽不下这口气，毕竟这是在美国，不能就这麽被人“绑票”了。他们是宁可被“撕票”，也要把官司打到底。可能也真被撕去不少银子，那个莫虎可不是徐晓冰那种“廉价律师”呵。
可如今桑兰对刘谢的案子，也突然宣布撤诉了。明眼人都能看清，因为案子到了取证阶段，桑兰黄建什麽证据都拿不出来，桑兰又恐惧接受被告律师莫虎的“取证”（depositions），她要回答各种问题，这个一贯撒谎的心灵残疾者，哪敢面对真实啊，所以赶紧撤诉了。
桑兰的这一堆起诉，一个案子也打不到法庭上，不知会让多少想看热闹的人失望呢。
但路平案倒真有可能打到法庭，因为他对薛伟森的指控是“强暴”，且不说薛伟森是一个普通人（private person），即使他是一个大名鼎鼎的人，你诬告“强暴”，而且是公证后交给律师，作为法庭证词用，那麽等于是“伪证罪”，会被法律追究。因为从路平公布的内容来看，他什麽实质性的证据都没有，桑兰的那堆“血纸”，也可能是瞎说，到了法庭，他也拿不出来。而对薛伟森一方来说，仅仅网上，就有大量过去这些年他们（跟桑兰）友好互动的证据，2008年桑兰黄健来美国还住刘谢家，他们的儿子还陪桑兰去游玩。这本身就推翻强暴一说，等于路平做伪证。
现在桑兰主动撤诉了。桑兰当年高调到美国打官司，被告多达20多名，索赔天文数字的21亿美元，现在所有的案子都自己撤了，桑兰这不是有意诈骗了一圈吗？无怪中国网民说，做人不能太桑兰，防火防盗防桑兰！
桑兰撤案了，但原来被告刘谢的儿子薛伟森起码可以在美国起诉路平，告他“诽谤”呵。路平要想躲官司的话，大概只有一个路子，就是逃回中国了。但这位“路博士、平教授”经过这次网路曝光之后，还有中国人会买这位“实业巨子”的账吗？
（注1∶“美籍华人路平先生到山东莲青山地质生态公园观光考察”∶http://www.tzdongguo.gov.cn/lydt/t20090613_76660.htm）
（注2∶美国《世界日报》记者曾慧燕报导∶“生根、归根？”）
捐款助贫惹来麻烦
现年72岁的路平，曾为在美国受伤的中国体操运动员桑兰用气功治疗。他原籍山东省枣庄滕州市，虽然久别桑梓，一生沉浮，但乡情总是牵扯着他的心。“虽然我的国籍改变了，但我的心没有变。中国永远是我的母亲”。
他说：“一方水土养一方人。”人在那里生长，就对那里有种特别深厚的感情，那是因为人的血脉和土地的血脉息息相通，“他们的血液源于那里的河流，他们的骨骼发于那里的道路，他们的神经连于那里的地脉，那里给他们留下了童年的记忆。自古以来，家乡一直是摇篮、温床、乐园、靠山及避风港，也是生命的根；她是你的一颗大树，你是她的一个细胞、一片叶子，人老了总想回到那个地方──叶落归根！无论你的生活如何变化，你的住址往哪迁移，你的国籍怎样改变，但你总忘不了生你养你的地方──游子魂牵梦绕的家乡！”
然而，路平感到悲哀的是：“我的家乡竟成了我的伤心地！”
路平是于1988年应邀来美国讲学而留下来的。他说，美国的舞台很大，每个人都有发展的空间和机会，不会埋没任何人才，“我在这个国家有用武之地，我喜欢这个尊重人权和自由的法治国家”。他成为美国公民后，考虑到年纪大了，自己平日喜欢舞文弄墨，但缺乏同好和谈得来的对象，遂兴起“不如归去”的念头。他说，若回归故里，至少有一批谈得来的老朋友，减少老年寂寞。
于是，路平变卖家产，踏上回国之途。他喜欢收藏骨董文物，几乎将在美国的全部收入都用来购买藏品，他将多年收藏运回家乡，准备兴建“海外中国文物回归博物馆”，“藉此抛砖引玉，期望吸引更多流落海外的中国文物回归”。他原以为从此可以颐养天年，谁知却是噩梦的开始。
路平最初在滕州市购房定居。看到枣庄市台儿庄有不少贫困儿童上不起学，非常难过。虽然他经济不宽裕，仍捐助10个孩子读小学，希望用“捐款助贫”方式来表达爱心。
中共枣庄市机关报《枣庄日报》报导了路平“牵挂家乡贫困儿童、慷慨解囊、奉献爱心”的事迹，并向他颁发“代理妈妈、爱心大使”荣誉证书。
然而，“人怕出名猪怕壮”，上述举动给他带来无穷无尽的烦恼。他在老家的亲友把他当成“金山伯”，以为他家财万贯。自他的事迹见报后，方圆百里的本家亲戚纷纷扶老携幼，登门拜访，有的自称是他的本家兄弟，有的带着孩子给他叩头，叫他“爷爷”，然后赖着不走，直到他掏出“红包”为止，多则三百元，少则一百元人民币。
路平说，有次一个孩子的家长拿了钱后，竟骂他是“小气鬼”，说他给“不相干”的贫困儿童每次捐助五百元人民币，自家人却给得这么少。他打发掉一批人，又来另一批，甚至乞丐也来了。家无宁日，路平无法再在故乡安居，“三十六计，走为上计”。只好买掉房子，迁往上海。
谁知乡亲神通广大，仍然打听到他的住址，有的来上海出差、探亲或旅游，为了节省旅馆住宿费，便来“投奔”路平。他本欲拒绝，对方竟说“你房子这么大，借住几天算什么”，也是来了一批又一批，没完没了，路平不胜其扰。
遭人掉包损失惨重
最令路平心碎的是，他在滕州遭遇到一桩诈骗案，被人用偷天换日、瞒天过海的掉包方式，将他仅有的存款提取一空，对他的心理造成极大伤害。
根据枣庄市公安局发出的“关于贯彻落实马金忠书记对美籍华人路平在枣被骗一事批示的情况报告”及路平本人所述，事情经过大致如下：2004年6月，一名南方口音自称叫丁飞的中年男子，到滕州市安居小区四处打听有美元的人，后找到美籍华人遗孀闵文华，提出按1比8.4的比例兑换美元，闵因手上美元不多，转而介绍“丁飞”认识路平。“丁飞”提出给路平25万元人民币兑换3万1900美元。
路平万万想不到，“丁飞”已用事先伪造的路平身份证，安排同伙在中国银行滕州支行，以1000元人民币开了一个同名账户，并办理提款卡。2004年6月22日交易这天，丁飞带路平到指定的府前路中国银行，同样拿1000元让路平用自己的护照开一账户，存款时“丁飞”趁路平不察，将路平存摺和他的假路平存摺调换。结果，“兑换”的25万元人民币存入伪造的假路平账户中，并随即在两小时内分两次（第一次5万元，第二次20万元）提取一空。
路平稍后发觉上当受骗报案，并写信给枣庄市委书记马金忠反映情况，马金忠非常重视，在信上亲笔批示“请市公安局万局长安排查处”。枣庄市公安局接获马金忠批示后，在给市委督察室的一份报告中，提到“考虑案情重大，且受害人身份特殊，对此案高度重视，立即成立项目组进行侦查”。专案组查明，嫌疑人在开户存款单上登记的身份证资料系伪造，查无此人。
路平说，虽然马金忠书记亲自批示，但由于他即将调任，大陆官场习惯“人一走，茶就凉”，公安局办案人员对该案调查不力，敷衍卸责，拖了几年还未找到案发源头。枣庄市公安局在“情况报告”中，提到“接到马金忠书记的批示后，市公安局高度重视，党委书记、局长万庆阳立即批转有关部门，要求安排专人进一步加大该案的侦查力度，力争尽快破案，及时挽回影响”。
但据路平表示，万庆阳“对此事并未给予足够重视，他的办公室始终对我亮着红灯，拒绝和我见面，他甚至没有遵照马书记的批示精神，在查办这件案子上加大力度”。
他说，枣庄公安局将此案转发滕州公安局“复查”，结果，案子毫无进展，“滕州市公安局对每个细节过程、每个疑点和我提供的线索，都没有一一细心去调查与分析，办案人员的工作态度很草率、马虎”。自他报案至今，办案人员一次也没有主动和他联系过，“当我上门去查询时，他们表现得不太友善，很不耐烦”。
路平说，公安人员后来藉口人手短缺，缺乏办案经费，跟他索要10万元人民币车马费。朋友提醒他千万不能给，否则很可能不但被骗的钱要不回来，还要多赔10万元。
从2004年6月至今，路平为此案多次前往中国，耗费许多精力和财力，每次公安方面都要他“耐心等待”，他已逾七十岁，而且还有心脏病，经不起来回折腾，也不适合长途飞行。
他在写给上级领导的信中指出，“恕我直言，在中国没有破不了的案子，没有抓不到的坏人，而只有不想破案的人，不想抓坏人的人。何况我的案子如此简单，人证、物证、照片、录像俱全，有何难办？我看是，难就难在‘人情’和‘关系’网上”。
他指出，滕州市的关系网盘根错节，非常复杂，办任何事情都要找关系，通路子，请客送礼是公开的家常便饭，仿佛已形成一种相约成俗的社会风气。
他强调，中国银行滕州支行在此事“有不可推卸的责任”，严重失职。案中涉嫌人得逞，与该银行管理松懈、疏忽等有直接关系。一是银行对当日提取的巨额现金应有查询之责，而银行不但没有做到，反而放过已经发现可疑的提款人。
另外，银行对受害人的报案、物证、凭据应有保存和公开的义务，“银行应该是客户钱财安全的保险柜，但银行的监控设备不够完善，如疑犯在第一次取走5万元时有录像，第二次取走20万元时却没有录像。银行明显失职”。
他指出，根据中国银行“现金管理的规定办法”，一次提取超过五万元现金者，必须在取款前一个工作日下午3时前和银行预约，而滕州支行却违反了这一规定，容许嫌犯存款不到两小时就把25万元现金提走。“这不能不说，是银行严重的违章和失职”。路平说，虽然他被骗的这笔钱对别人来说可能不是大数目，但这是他全部的养老金，对海外华人的负面影响是很大的，也令众多有意回国定居者却步。
恐怖一夜心有余悸
经过数年奔走投诉，问题一直得不到解决。路平对“叶落归根”已经失望，终于做出痛苦决定，“青山处处埋忠骨，何须马革裹尸还”。只要中国情况还未改善，安居乐业谈何容易。目前他正在申请纽约曼哈坦的老人公寓，准备在此终老天年。
路平在大陆遇到的不愉快事情还不止此。他在老家购房居住，一名自称是法院院长婶婶的妇人，无端上门大骂，说他住在这里“影响”她的生活，并找来十余名恶少威胁，虽经政府出面协调，后患仍在，他不得已卖掉房子，另觅居所，造成经济损失。
而他带回去的毕生心血收藏，也差点被人上门运走。2004年5月一天晚上，五、六个大汉趁他出远门之际，假冒他的名义开车到他家搬骨董，幸而他事先提醒保母不要给陌生人开门。保母打电话通告知小区保安员，这伙人仍不肯离去，硬说是路平叫他们去搬的，保安用电话跟他取得联系，证实没有这回事。在保安警告下，这伙人才悻悻然离去。
2006年4月12日，路平还被人跟踪，险遭绑架。他拨打电话报警，公安人员用警车把他送回宾馆，歹徒随即包围宾馆，他担心他们冲入房间劫持他，再次打电话向派出所所长求救，但对方表示已“仁至义尽”，只能处理“结果”，不能“预防”。路平啼笑皆非，他说假若要等到歹徒触法公安才能处理，他早已没命了。
路平在孤立无援的情况下，只好在深夜打电话向美国驻北京大使馆的“美国公民紧急救援组”求助，但外交官要上午9时后才上班，远水救不了近火。凌晨3时，他在宾馆经理协助下，乘车从旁门仓惶逃走，直奔枣庄市公安局开设的早安宾馆躲避数日，才逃过一劫。
他说，“那一个恐怖之夜，犹如回到文革时代的噩梦中，至今心有余悸，终生难忘”。
期望越高失望越大
综合采访多位有意回中国安度晚年人士的看法，他们大多数是希望叶落归根的第一代移民，在美国没有受过高等教育，英语不好，没有归属感，尤其退休后，朋友不多，生活圈子狭窄，孤独感更加强烈。由于“叶落归根”的传统观念依然左右许多海外华人的思想。随着中国特别是沿海地区的经济日趋繁荣，海外华人在规划退休生涯的同时，不免考虑究竟是“生根”还是“归根”？
除了传统观念影响，现实考虑也是他们选择回大陆的因素。美国人平均超过65岁才能退休，不少人迫于生活压力，已届退休年龄还要继续工作，甚至要将退休延后到70岁。部分华人退休后，仅靠政府的养老金补助，日子并不宽裕。而中国生活费用较低，拿同样的钱回大陆生活就会过得比较好，可以提前退休，回去养老，享受晚年生活，加上熟悉亲切的文化氛围，可以提高生活品质，有更多时间、精力享受晚年生活。
许多人回大陆旅行，都被大陆的繁华吸引，但实际定居后就发现不是这么一回事，就会发觉大陆人际关系复杂、环境差、不卫生、不排队、治安不好、无官不贪、腐败透顶等等诸如此类。往往期望越高，失望越大。
总括来说，中国生活费低、人气旺、没压力等，是回国定居的优点，但同时要忍受办事效率低、服务态度恶劣、治安差、投诉无门等问题。所以在回中国定居前，务必深思熟虑才不会后悔。
（北美世界日报《世界周刊》2008-05-04）
