写给网友“梦里无乾坤”的回复

      • 管理员
        编者 on #6200

        天津电视台主持人孟繁达博客文章《别让学新闻的桑兰笑话》一文近期在新闻论坛热评,其中一名“梦里无乾坤”的网友回复我的评论,我的回复不知篇幅太长还是某些人刻意的舆论控制发不出去,只好在自己的博客里回复这位很有诚意的网友。如下:

        乾坤兄,你的回复很斯文也有条理,想来也是有涵养的人。你既然肯用周日休息的时间来为我说道,我也理所当然应该详尽解释回敬诚意。不过礼归礼,我还是要说,你讲的这么多东西并没有道理。原因在哪?一是你缺乏这个案件足够的信息认知,与你相比,我多了四年实时跟进这个案件的经历。我确实比你知道的多一些。第二,你先入为主地已经把桑兰放到了正面的位置,或许是出于对她残疾的同情,连一丁点的坏处都没往她身上想。

        你讲了五点道理,可惜都是蒙在鼓里的道理。我为你一一道来:其一,你说桑兰是工伤,她应该得到的不是所谓同情,而应该是英雄般的礼遇。由此定下整个事件的原则,我冒犯了桑兰,就是首先犯了你定的原则,犯了原则错误。我很欣赏你对桑兰如此崇高的敬意,但是你的说法确实毫无道理。桑兰的确是工伤,如您所说,一个体操行业的工伤。因公负伤或者因工负伤我认为都值得同情甚至尊敬,但是绝对不该摆上神坛,享受英雄般的礼遇。如果你坚持这么认为,我只能认为你有偶像崇拜情结。工伤每天都在发生,只是有人默默无闻,而有人在工伤的不幸之余,曝光在大众的热点关注之下。为一个人树碑立传,应该是他的德行操守,而不是不幸遭遇。对不幸遭遇应该同情,而对高尚的德行操守应该尊敬。这是常识。但是可笑的是,现实生活中,桑兰因为一次意外事故的受伤,从一名从未得过世界冠军的二线运动员一跃成为教科书英雄,凭借的不是德行操守,而恰恰是不幸遭遇。这是当年盲目树典型的错误,宣传部门的失败!所以您的第一条说道,按我来说,应该是桑兰是工伤,她的不幸遭遇应该得到大家同情,但是不应该得到英雄般的礼遇,德行操守不符是当不了英雄的,钢铁也不是一夜之间就炼成的。她和柯察金差太远。为活人树碑立传是大忌,绝大多数都是以笑话收场,古今中外,概莫如此。所以我想诚实地告诉您,您的第一条说道刚好说反了。

        第二,您说桑兰不是弱小,她用旺盛的生命力转换成优秀的品质,赢得了爱情拥有了家庭,这样的一个人不会很坏,不会人品低下乃至无耻。然后说我们没有亲眼目睹所以应该怀疑报道的真实性。您的这段话,我毫不怀疑您煽情的水平,但是恕我直言,缺乏基本的逻辑。旺盛的生命力何以转换成优秀的品质?因为有了真爱和家庭所以就不会无耻?据我所知,小草可以从石缝中顽强生长,令人敬佩。不过蟑螂老鼠也同样在环境恶劣的下水道和真爱享受家庭的欢乐。您统计过全世界或者是中国监狱里罪犯的婚姻状况吗?似乎单身者比例并不是太高,该干嘛还是干嘛,跟真爱和家庭似乎没有逻辑上明显的联系。而不曾耳闻目睹,确实应该怀疑报道的真实性。但是如果报道有凭有据,我们应该理性战胜感性,相信证据而不是空口白话明显撒谎。即使她是一个轮椅上的可怜人。您说呢?

        第三,桑兰与美国保险公司之间的诉讼,我一直持保留的态度。四年前第一次接触这个案件开始就这么认为,有当时的博文为证。但是打官司首先要讲证据,没有证据盲目乱告甚至带着恐吓逼迫别人和解实际上涉嫌敲诈。你的美国方面太笼统,不知道你具体所指,而有人帮倒忙从何说起?您可能不了解桑兰保险方面的事情,我可以为您讲解。桑兰98年在美国意外受伤,幸好美国体操协会有买高额的人身意外伤害保险,所以桑兰在美国的主要治疗费用的发生,有幸由美国保险公司承担。但当时的保单条款仅限于美国国内有效,桑兰返回中国后失去大部分保障。这是保险条款规定,并不针对任何人,就是这么个险种。桑兰认为条款有歧视性,有一定道理,但条款预先设定,象桑兰这样一个中国人在短暂比赛滞美期间伤残的例子很罕见,但受限保险合同白纸黑字,帮助桑兰的在美国的刘谢夫妇也没有办法。法庭上不相信眼泪,要赢官司,必须拿出证据和引用合理条款。桑兰最后拿到了保险公司给她在中国的治疗报销承诺来自于其前任律师海明的赌博。海明冒险壮胆和保险公司进行了威胁性的谈判,保险公司因为桑兰当时大张旗鼓赴美诉讼,央视的支持,名人效应和巨额赔偿的威胁,最终选择避免麻烦与桑兰私下和解,开了个保险条款的特例。这是一次赌博式的成功,如果保险公司拒绝海明,那将是双方在法庭上对耗时间和高昂的律师费用。而刘谢夫妇尊重保险条例难道就是您说的帮倒忙的恶毒的坏人?你劝告我不要对另一方进行血腥攻击,不必要更显得素质不高。我想就这样定性恶毒的坏人,而且在桑兰的治疗上还付出3万美金真金白银的一家是不是太冤枉了呢?

        第四,您说损人不利己的事不做,这是每个正常人的行事准则。我想纠正您的是,损人利己的事不做,才是每个正常人的行事准则。因为我们这还算是个文明社会。而损人不利己那就更加不能做,那样的人从操守到智商都有严重问题。您也说到桑兰指出失误是因为受到干扰,但是恰恰没有您说的有和教练的对话为证。截止目前,桑兰没有任何证据和证人,只有她本人说。这是为什么?美国教练和队员,中国教练和队员,罗马尼亚教练和队员,现场几千名各个角度的观众,拍下录影的卡特,没有一个人为桑兰作证。反而都一致声称这只是个意外,而桑兰在美国期间还没返回中国之前,接受美国报纸采访自己也说是意外,回到中国树典型了就声称被干扰了,这是怎么回事您能给我解释吗?没有人要致桑兰于死地,是桑兰要致帮助她的一家人死地,只是她失败了。

        第五,保姆案只是个人品瑕疵的枝节,而强奸案才是桑兰要致人于死地的明证。从想嫁入人家到想被收养入人家到和黄健的婚事希望刘谢夫妇来证婚都没有如意之后,桑兰保持了对刘谢夫妇12年的感恩之情来了180度转变,甚至对她家里墙上挂了12年合影的刘谢夫妇之子也诉以一级强奸,报案情节甚至是在她和母亲共睡的床上偷偷发生。而且在报案之前不断警告声称要去报警,除非刘谢夫妇对她的数亿美金索赔提出和解赔偿。您说这个算什么呢?现在没人要致桑兰于死地,但是她在害人失败之后想回归平静生活之前还欠了件事情,那就是对刘谢一家和公众的道歉和解释!善良的人其实只要求这么多,并不像她那么贪婪。我并没有如您所说血腥攻击桑兰,而是要为做好事的人讨回一个公道,要的只是她的解释和道歉!国内媒体对桑兰劣迹的一味掩盖和袒护,我相信只是一时,纸是包不住火的。乾坤兄,如果有兴趣,您可以到我博客或者美国中文网去多看看。如果没兴趣,只要您有耐心,这个案子您不妨再多看下去,您会看到真相全面揭露的一天。我有这个信心,因为我相信正义。虽然现在的社会环境下正义经常迟到。

         

         

正在查看 0 条回复
  • 哎呀,回复话题必需登录。
↓