刘国生 发表于 美国中文网 2014-10-17 14:09，点击这里查看原文
上个月还一口咬定“绝不撤诉”，这个月却突然单方面宣布自愿撤诉了，不仅令我感到愕然，就连徐律师似乎也感到惊讶、惋惜和无奈。这是怎么回事？
桑兰的经纪人和现任丈夫黄健，15日在北京接待记者，对撤案一事，给出了三个原因，一是时间不够，二是精力不足，三是官司打下去要赔钱，不划算。
前两个理由显然是托词。大家都知道这个案子是黄健和律师在运作，桑兰只需要动嘴说一句话：“一切都是我的决定”，何来时间和精力问题？至于接受问话，法官倒是有令，不许黄健参与，必须桑兰本人出面，但是已经做了一切准备，让她舒舒服服的接受问话，允许妈妈和护士在场，而且专门预定外资酒店大套房，随时可以休息，就像在家里一样，比接受白岩松采访要舒服得多，有什么难的？我本人还特别交代，不许对桑兰没有礼貌，一定要热情接待。
看来真正的原因是第三条，官司继续打下去要赔钱。试想，如果21亿美元近在眼前，时间和精力肯定都不是问题。
据黄健对媒体说，为了打官司，已经花费了几万美金，但是徐律师告诉他，如果继续打下去，还需要10万至20万美元的费用，而且即便赢了官司，最多也只能获得五六万美元的赔偿。也就是说，打下去非赔钱不可。我还要加一句，这五六万美元也是空中楼阁，根本八字没一撇。
我认为这句话里面大有文章，很有问题。
打官司最花钱的应该是开始阶段，因为徐律师需要熟悉案情，需要收集资料，需要写诉状，需要应付被告的撤诉动议……我看得出，徐晓冰花费了大量的时间来准备这个官司，诉状写的像模像样，完全可以用作法学院的教材。在徐律师接受此案之后两年半的漫长过程中，桑、黄只花费了几万美元的费用，实在太便宜了，而现在官司已经进入最后阶段，眼看就要开审，咋地却要人家再付10到20万元的费用？
想来想去，有三种可能：
一是徐律师面临Rule 37 和Rule 11惩罚风险，虽然他自称信心十足，但是打官司谁也没有绝对把握，万一法官批准惩罚，谁来埋单？如果我是徐律师，一定会要求桑兰拿出10万美元来垫底，作为保险。
二是官司没有证据，打不下去了，或者是眼看要输，律师想撤，桑兰不肯（海明也曾经有此遭遇）。如果我是徐律师，一定会出此招攻桑兰软肋。桑兰一听要赔钱，果然立即决定撤诉。徐律师可以说我本来有信心赢这官司，你不打了，我有啥办法？
三是徐律师和海明一样，开始以为桑兰很穷，出于同情降低收费标准，后来发现不是那么回事，桑兰2010年的收入高达人民币100万元以上，没准比徐律师还富。徐律师好歹是个律师兼教授，如果我是他，哪能让她当廉价劳动力使唤，当然要抬高收费标准。
申明：这一切都只是我根据相关事实所做的研究、分析，未必准确，也许还有其它可能，愿听各位高见。
桑兰案这个题目，已经连写三天，今天是第四天，够了，不再写了，除非有新的重要发展。承各位热情捧场，老刘在此拜谢。下星期要把注意力集中到那个重要会议上去了。
