大约两年前，即2014年10月，桑兰未经我方同意，单方面宣布撤诉，以此来逃避我方的口头问话，而且这一撤诉是有条件的，即随时可以再诉（dismiss without prejudice），对此我方表示反对。去年，法院做出裁决，桑兰的撤诉不符合法定程序，是无效的。此外，桑兰无视法庭命令，未在指定的时间地点接受问话，助理法官判她罚款 20000美元，对此，桑兰也向主审法官提出了上诉。
上个月，桑兰再度向法院提出申请，要求无条件撤诉（dismiss with prejudice），永不再诉。这一次，我方决定接受，没有提出反对意见。莫虎（不再代表刘、谢）作为被告之一，不接受原告的无条件撤诉，坚持桑兰必须认错道歉，否则必须把诉讼进行到底，并且最终要求法庭惩罚桑兰的滥诉行为。
现在各方都在等待法庭的最后裁决。如果法庭决定原告本次撤诉有效，那么整个诉讼就到此为止，如果法庭仍然认为本次撤诉无效，那么这场诉讼必须继续下去。当然，法庭也可能裁决桑兰和刘、谢之间的诉讼到此结束，桑兰和莫虎之间的诉讼可以继续进 行下去。我们相信这种可能性更大一些。
原告当初控告我方，其目的是拿到金钱上的补偿，她至今没有从我们身上得到一分钱的好处，现在无条件撤诉，实际上是输了这场官司。但是我方接受其无条件撤诉，一切到此为止，也等于放弃了过去所坚持的反诉权利，就连那个还在等待最后裁决的2万美元罚款，也同时放弃了。
有人可能要问，对于这种忘恩负义，恩将仇报的人，不把官司打到底，不狠狠惩罚她，不逼她认错道歉，岂不是太便宜她了吗？我们认为，桑兰认错道歉，如果真正出自认识上的提高，那是值得欢迎的，但是如果她并非出自内心，只是被逼认错道歉，又有什么意义？到目前为止，我们看不出她有真正认错道歉的诚意。
我们和桑兰之间没有和解，没有秘密协议，只是接受她的无条件撤诉而停止诉讼。桑兰是否最终应该得到严厉的惩罚，应该由上帝来判决。
毫无疑问，桑兰干了一件“损人又损己”的蠢事，既损害了我们，也损害了她自己。最低限度，她失去了过去曾经真心珍爱和支持过她的我们这一家人。
